INEKO: V kauze záchrankového tendra nastane súboj medzi právnymi názormi MZ a GP Bratislava 19. novembra (TASR) - V kauze záchrankového tendra nastane súboj medzi rozdielnymi právnymi názormi ...

Bratislava 19. novembra (TASR) - V kauze záchrankového tendra nastane súboj medzi rozdielnymi právnymi názormi Ministerstva zdravotníctva (MZ) SR a Generálnej prokuratúry (GP) SR. V konečnom dôsledku možno definitívny verdikt vyriekne až správny súd. Pre TASR to skonštatoval riaditeľ Inštitútu pre ekonomické a sociálne reformy (INEKO) Dušan Zachar.
Poukázal na to, že rozhodnutie generálnej prokuratúry, že MZ SR postupovalo v konaní o vydanie povolenia na prevádzkovanie ambulancií záchrannej zdravotnej služby (ZZS) v rozpore so zákonmi, korešponduje s názormi mnohých zainteresovaných aktérov. „Už dávnejšie tvrdili, že po procesnej stránke výberová komisia Operačného strediska ZZS SR rozhodla o víťazoch tendra, spísala o výsledku konania správu, ktorú doručila Ministerstvu zdravotníctva SR, a tomu vznikla následne povinnosť rozhodnúť na základe tejto správy o vydaní povolení podľa výsledkov výberového konania, resp. o zamietnutí žiadostí o vydanie povolenia,“ ozrejmil Zachar s tým, že ministerstvo tak neurobilo, čo namieta aj prokurátor.
Pripomenul, že podľa konštatovania GP SR ministerstvo zasiahlo v neprospech práv účastníkov výberového konania tým, že zastavilo konanie a v rozpore so zákonnou povinnosťou odoprelo vecne o žiadostiach rozhodnúť - či už o vydaní povolenia, alebo o zamietnutí žiadosti o vydanie povolenia. „‚Výhercovia‘ ‚zrušeného‘ tendra dostali teraz do rúk lepšie karty, avšak ‚hra‘ sa ešte neskončila,“ poznamenal Zachar.
Keďže rezort zdravotníctva prezentoval, že zrušenie tendra bolo podľa neho v súlade s právnym poriadkom, nastane podľa Zachara právny súboj medzi týmito rozdielnymi názormi. „Možno v konečnom dôsledku definitívny verdikt vyriekne až správny súd. Dovtedy však musí ministerstvo zdravotníctva v stanovenej lehote reagovať na protesty prokurátora, takže očakávam exhibíciu rôznych právnych výkladov v súvislosti s uskutočneným aktom Operačného strediska ZZS SR a samotného MZ SR a formálnu odpoveď. Teraz sa budú činiť právnici,“ uviedol analytik. Mieni však, že to, ako definitívne vyriešiť túto kauzu, aktuálne nevedia ani na samotnom ministerstve zdravotníctva.
Zachar si myslí, že najväčšiu politickú zodpovednosť v súvislosti s tendrom nepochybne nesie minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD). „Už hneď na začiatku sa zle zapol prvý gombík, a tak nevyhnutne muselo prísť k reťazeniu ďalších chýb,“ doplnil.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka začiatkom novembra konštatoval, že ministerstvo zdravotníctva postupovalo v konaní o vydanie povolenia na prevádzkovanie ambulancií záchrannej zdravotnej služby v rozpore so zákonmi. Namietal kroky súvisiace so zrušením tendra. V tejto veci preto podal protesty prokurátora. Ministerstvo trvá na tom, že postup pri rušení tendra na záchranky bol zákonný, vecne odôvodnený a vedený v záujme ochrany zdravia ľudí. Chce sa oboznámiť s námietkami generálneho prokurátora a právne rozpory vyjasniť na spoločných stretnutiach. O prípadnej nezákonnosti postupu orgánov verejnej správy môže podľa neho rozhodnúť iba súd.
Opozičné strany žiadajú v tejto súvislosti odchod Šaška z funkcie. Premiéra Roberta Fica (Smer-SD) právny názor generálneho prokurátora nevyrušil. Z pohľadu vyvodenia politickej zodpovednosti voči ministrovi je pre neho všetko ukončené, keďže tender nariadil zrušiť.


rt ryb